Справа № 276/474/24
Провадження по справі № 3/276/347/24
03 квітня 2024 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 Житомирського районного управління ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного, одруженого, не є особою з інвалідності, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справ № 276/474/24, № 276/475/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.
Вказані матеріали відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані на розгляд судді Бобру Д.О.
Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об'єднати зазначені вище справи.
Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, об'єднаній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, необхідно присвоїти № 276/474/24.
В матеріалах справи містяться наступні адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №502524, складеного 22.02.2024 року, 22.02.2024 о 15 год. 34 хв. за адресою: с.Ліски, вул.Лісова, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп'яніння, висловлювався по мобільному зв'язку словами нецензурної лайки опертатору спецлінії 102, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №502525, складеного 22.02.2024 року, 22.02.2024 о 15 год. 40 хв. за адресою: с.Ліски, вул.Лісова, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп'яніння, висловлювався словами нецензурної лайки в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права та обов'язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив фактичні обставини скоєння ним правопорушень, відомості про які зазначені в матеріалах справи.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім його власних пояснень, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №502524 та серії ВАВ №502525 від 22.02.2024 року, рапортами поліцейських.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, тобто, як дрібне хуліганство, що виразилось у вживанні нецензурної лайки, та вчиненні інших дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обставин, що пом'якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Разом з тим, ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, мінімальний рівень шкоди громадським та державним інтересам, який заподіяно внаслідок вчинення правопорушень, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Частиною другою ст. 284 КУпАП передбачено, що у разі оголошення особі, що притягається до адміністративної відповідальності усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. 22, 34, ст. 173, ст.ст. 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Об'єднати в одне провадження справи № 276/474/24, № 276/475/24 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Об'єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП присвоїти номер № 276/474/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених правопорушень, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Суддя: Д.О.Бобер