Ухвала від 03.04.2024 по справі 906/1357/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1357/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" від

29.02.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

України"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Житомиргаз"

про стягнення 361 402 925, 61 грн (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення з відповідача на користь позивача 361 402 925, 61грн боргу.

Рішенням суду від 18.01.2024 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": 361 402 925,61грн заборгованості; 735 700,00грн витрат по сплаті судового збору.

З огляду на те, що за даними системи "Діловодство господарського суду", станом на 27.02.2024, не було зареєстровано апеляційних скарг на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.01.2024, судом у даній справі був виданий наказ №906/1357/20 від 27.02.2024.

29.02.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" надійшла заява від 29.02.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду; забезпечити заяву шляхом зупинення дії наказу Господарського суду Житомирської області №906/1357/20 від 27.02.2024, виданого на підставі рішення суду від 18.01.2024 у справі №906/1357/20; визнати наказ Господарського суду Житомирської області №906/1357/20 від 27.02.2024 таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на те, що 29.02.2024 матеріали справи №906/1357/20 були направлені до Північно-Західного апеляційного господарського суду, вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" від 29.02.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню ухвалою суду від 01.03.2024 було відкладено до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.01.2024 у справі № 906/1357/20 повернуто скаржнику.

01.04.2024 до Господарського суду Житомирської області з Північно-Західного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №906/1357/20, які 02.04.2024 були передані судді Кравець С.Г.

Відповідно до частин 1, 2 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи те, що станом на день винесення даної ухвали усунуті обставин, які зумовили відкладення вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" від 29.02.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду дану заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Також заявник просить зупинити дію наказу Господарського суду Житомирської області №906/1357/20 від 07.02.2024, виданого на підставі рішення суду від 18.01.2024.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, згідно наведеної норми зупинення дії виконання за виконавчим документом є правом суду, тому враховуючи наведене, а також те, що заявником не наведено і з наданих до суду матеріалів не вбачається наявності обґрунтованих обставин для зупинення дії наказу Господарського суду Житомирської області від 27.02.2024 №906/1357/20, виданого на підставі рішення суду від 18.01.2024, суд не вбачає підстав для задоволення заяви боржника від 29.02.2024 про зупинення дії наказу.

Керуючись ст.ст.120, 234-235, 328 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" від 29.02.2024 про зупинення дії наказу Господарського суду Житомирської області №906/1357/20 від 07.02.2024, виданого на підставі рішення суду від 18.01.2024.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" від 29.02.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №906/1357/20.

3. Розгляд заяви призначити на "15" квітня 2024 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

4. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" від 29.02.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу через систему "Електронний суд",

3 - відповідачу через систему "Електронний суд",

4 - третій особі через систему "Електронний суд".

Попередній документ
118102117
Наступний документ
118102119
Інформація про рішення:
№ рішення: 118102118
№ справи: 906/1357/20
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.07.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про стягнення 362 100 549,70 грн
Розклад засідань:
19.01.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.02.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:45 Господарський суд Житомирської області
30.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
27.09.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
09.10.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
02.11.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.01.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
15.04.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
ТОВ "Житомиргаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
ТОВ "Вінницягаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вінницягаз Збут"
ТОВ "Житомиргаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вінницягаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
представник апелянта:
Шароварський Віктор В'ячеславович
представник позивача:
Верхацький Ігор Володимирович
Яковенко П.А.
представник скаржника:
Адвокат Бобко Т.Є.
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І