Ухвала від 03.04.2024 по справі 906/235/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/235/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 411 840,00грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 411 840,00грн, з яких: 374 400,00грн основного боргу та 37 440,00грн штрафу. Також заявлено до стягнення 6 177,60грн судового збору та 15 000,00грн витрат на оплату правової допомоги.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору №08/19 від 07.03.2019 в частині оплати наданих послуг.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.509, 525, 526, 546, 549, 610, 625, 882, 903 Цивільного кодексу України, ст.173, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 05.03.2024 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

06.03.2024 через "Електронний суд" від ТОВ "УБМ-Груп" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданим доказами сплати судового збору в розмірі 6 177,60грн.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "09" квітня 2024 р. об 11:00

03.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "09" квітня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань 108

3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу через електронний кабінет

3 - через електронний кабінет

Попередній документ
118102116
Наступний документ
118102118
Інформація про рішення:
№ рішення: 118102117
№ справи: 906/235/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.05.2024)
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: стягнення 411 840,00грн
Розклад засідань:
09.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.08.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ФІЛІПОВА Т Л
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Домобудівельна компанія"Фундамент"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Домобудівельна компанія"Фундамент"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою віповідальністю "УБМ-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"
представник:
Проценко Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В