Справа № 185/2027/23
Провадження № 2/185/108/24
03 квітня 2024 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні було задоволено клопотання представника відповідача про допит свідка ОСОБА_2 . Також представник відповідача просив забезпечити проведення допиту свідка в режимі ВКЗ в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано завчасно, суд вважає за необхідне таке клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити уповноваженій особи Святошинського районного суду м. Києва, організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 27 травня 2024 року о 11:20 год., в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .
Зобов'язати судового розпорядника або секретаря Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський