Ухвала від 20.03.2024 по справі 185/82/24

Справа № 185/82/24

Провадження № 2/185/1514/24

УХВАЛА

про витребування доказів

20 березня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна із спільної часткової власності.

Крім того позивач просив витребувати від КП «Павлоградське МБТІ» інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності (частку) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначив, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за позивачем. Відомості про реєстрацію права власності за іншими особами на вказаний будинок в реєстрі відсутні.

Позивач та його представник адвокат Ільченко І.В. в судове засідання не з'явилася, надали суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, відзив на позов не надала.

Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з'ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності (частку) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна

Попередній документ
118096832
Наступний документ
118096834
Інформація про рішення:
№ рішення: 118096833
№ справи: 185/82/24
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2025)
Дата надходження: 03.01.2024
Предмет позову: про виділ майна зі спільної часткової власності
Розклад засідань:
20.03.2024 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.06.2024 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.05.2025 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області