Справа №478/209/24 пров. №2/478/130/2024
28 березня 2024 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., за участі секретаря Луговської А.І, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощенного позовного провадження з повідомленням сторін і призначено судове засідання .
В судове засідання позивач та представник позивача не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її предстаника та задоволення їх позову, а також направив до суду клопотання про відкласти слухання справи для витребування зі Сквирської Державної нотаріальної контори Київської області (код ЄДРПОУ: 02884500, адреса: 09001, Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Богачевського, 34), інформацію про звернення спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про прийняття спадщини після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , видачу свідоцтв про право власності на спадкове майно, зокрема, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надання всіх наявних доказів які підтверджують позовні вимоги а також враховуючи предмет позову, для дослідження судом доказів звернення спадкоємців власника будинку ОСОБА_4 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, спадкування часток спірного житлового будинку.
В судове засідання відповідач не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі .
Суд оглянувши клопотання та матеріали справи приходить до наступного.
Частиною 1 статті 84 ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази, які просить представник позивача витребувати стосуються предмету доказування в цій справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, та відкладення слухання справи для отримання витребуваних доказів, з викликом сторін по справі .
На підставі викладеного та керуючись ст.84,259-260 ЦПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти до 17.04.2024 року до 13 годин 20 хвилин з викликом сторін по справі.
Витребувати зі Сквирської Державної нотаріальної контори Київської області (код ЄДРПОУ: 02884500, адреса: 09001, Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Богачевського, 34) копію спадкової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Сквирську Державну нотаріальну контору Київської області області (код ЄДРПОУ: 02884500, адреса: 09001, Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Богачевського, 34) , надати суду витребуваний доказ протягом п'яти днів з дня одержання копії даної ухвали та надати до суду до 17.04.2024 року .
У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Роз'яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя : Х.В. Іщенко