Справа №760/5359/20
2-п/760/42/23
28 березня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Козленко Г.О., за участі секретаря - Мех Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2021 позовні вимоги позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) пеню у розмірі 4 995 грн. 00 коп. та моральну шкоду у розмірі 3000 грн. 00 коп.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - відмовлено.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.
Необхідність скасування заочного рішення заявник обгрунтовує тим, що у судове засідання він не з'явився, оскільки не був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Від ОСОБА_2 надійшла заява проти перегляду заочного рішення, в якій зазначено, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи №760/5359/20, був обізнаний зі змістом заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 липня 2021 року, яке було виконане шляхом повної сплати стягнутих судом сум ще у вересні 2023 року, тобто за півроку до подачі заяви про перегляд заочного рішення, а відтак відсутні підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Від адвоката Ліфлянчика С.І. надійшла заява про розгляд без участі, заяву про перегляд заочного рішення просив задовольнити.
ОСОБА_2 подала заяву про розгляд без участі, заяву про перегляд заочного рішення просила залишити без задоволення.
Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2021 позовні вимоги позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Законом визначено, що заочне рішення підлягає перегляду якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що суд розглянув справу без участі відповідача ОСОБА_1 та ухвалив заочне рішення. Заявник виклав обставини, в яких зазначає, що про існування вказаної справи повідомлений не був. Також, заявник посилається на наявність обставин та письмових доказів, які можуть мати істотне значення для вирішення справи, та повинні бути перевірені судом у судовому засіданні.
З огляду на наведене, заочне рішення підлягає скасуванню.
Суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кривоноса, 25, каб. 9 на 14 травня 2024 року об 14 годині 30 хвилин.
Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд
Заяву адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кривоноса, 25, каб. 9 на 14 травня 2024 року об 14 годині 30 хвилин.
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про перегляд заочного рішення.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко