29.03.2024 Справа № 756/6493/22
Унікальний №756/6493/22
Провадження №2/756/1070/23
29 березня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Диба О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 18 вересня 2023 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, матеріальних збитків та моральної шкоди,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.09.2023 позовні вимоги первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 100 000 доларів США та 3 відсотки річних у розмірі 2 087, 67 доларів США; позовні вимоги зустрічної позовної заяви залишено без задоволення.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку, а саме: помилково зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 18.09.2023.
Керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суддя -
Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 18 вересня 2023 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, матеріальних збитків та моральної шкоди, правильно зазначивши у резолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Олексій ДИБА