79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
13.10.10 Справа№ 28/02-44
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький
про стягнення 25 158,92грн.
Позов заявлено Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення солідарно 25 158,92 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, всупереч зазначеним вимогам, позивач копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам не направив, натомість направив такі копії до суду по кількості відповідачів(що підтверджується наведеним у п. 9 додатку до позовної заяви).
Суд роз'яснює позивачу, що у господарського суду відсутній обов'язок направляти відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
Додаток (для позивача): позовна заява і додані до неї документи, на 39 аркушах.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя