79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.10.10 Справа№ 29/63
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Бриз", м. Львів
до відповідача:відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго",
м. Львів,
про: відшкодування моральної шкоди у розмірі 1'000,00 грн.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
позивача:Олійник Б.С. -дов. №1 від 22.02.2010 р.,
відповідача:Коцай О.Б. -дов. №112-4280 від 30.12.2009 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Бриз" до відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" про відшкодування моральної шкоди завданої у результаті складання відповідачем акта про порушення "Правил користування електричною енергією " №023164 від 11.02.2010 р. та Протоколу №89 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 19.02.2010 р. Ухвалою від 21.04.2010 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 01.06.2010 р.
Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. В результаті складання відповідачем Акта про порушення "Правил користування електричною енергією" №023164 від 11.02.2010 р. та Протоколу №89 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 19.02.2010 р., позивачу було завдано моральну (немайнову) шкоду, яка відобразилася у втратах немайнового характеру, що настали у зв'язку з приниженням ділової репутації підприємства. Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою стягнути з відповідача 1'000,00 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні 01.06.2010 р. відповідач подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.
Крім того зазначив, що 08.04.2010 р. Господарським судом Львівської області прийнято рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Бриз" до відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією і протоколу №89 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією.
В судовому засіданні 01.06.2010 р. позивач повідомив, що подано апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області у справі №6/47 від 08.04.2010 р.
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За вказаних обставин ухвалою суду від 01.06.2010 р. зупинено провадження у справі № 29/63 у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до розгляду Львівським апеляційним господарським судом по апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Львівської області у справі № 6/47 від 08.04.2010р.
В господарський суд відповідачем повідомлено, що Львівським апеляційним господарським судом 21.07.2010р. було розглянуто справу №6/47 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК “Бриз”, та було прийнято Постанову про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК “Бриз” без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2010р. по справі №6/47 без змін.
Ухвалою суду від 22.09.2010 р. провадження у справі №29/63 поновлено. Розгляд справи призначено на 12.10.2010 р.
В судовому засіданні 12.10.2010 р. представник позивача подав пояснення у справі, просить припинити провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості (платіжне доручення від 03.08.2010 р. на суму 8'809,88 грн. додається).
В судовому засіданні 12.10.2010 р. представник відповідача заявлене клопотання підтримав, просить припинити провадження у справі.
Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
11.02.2010 р. представником постачальника (позивача) в присутності представника споживача (відповідача) складено акт №023164 про порушення “Правил користування електричною енергією”, яким встановлені факти порушень п.6.40 НКЕЕ і “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, а саме: втручання в конструкцію засобу обліку, сліди механічної зміни показів лічильного механізму. Фальсифікація тавр про повірку засобу обліку, які вказані в акті про опломбування, складеному в порядку визначеному ПКЕЕ.
19.02.2010 р. комісією ЛМЕМ складено протокол №89 та розглянуто акт №023164 від 11.02.2010 р. про порушення ПКЕЕ споживачем - ТзОВ ТВК “Бриз” (назва об'єкту - магазин “Все для меблів” за адресою: м. Львів, вул.Шевченка, 120) в присутності представника споживача в на підставі Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ та прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з дати останньої технічної перевірки (але не більше 6-ти місяців) по 11.02.2010 р.; нарахування проводити до відновлення обліку; суму до сплати зменшити на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу рахунків за електричну енергію за цей період.
Відповідно до п. 6 протоколу стоживачу - товариству з обмеженою відповідальністю торгово-виробничі компаніяї "Бриз" визначено і виписано додаткові розрахункові платіжні документи та рахунок №023164 від 19.02.2010 р. за 12131 кВт год. (обсяг не облікованої електроенергії) на суму 8'809,88 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р. у справі №6/47 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Бриз" до відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією і протоколу №89 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2010 р. у справі №6/47 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Бриз" до відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією і протоколу №89 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р. залишено без змін.
Позивач повністю погасив заборгованість, про що свідчить платіжне доручення від 03.08.2010 р., на суму 8'809,88 грн.
При винесенні ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Під час розгляду справи судом позивач подав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з погашенням заборгованості.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, провадження у справі потрібно припинити.
Судові витрати в силу ст. 49 ГПК України залишаються за позивачем.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі припинити.
Суддя Синчук М.М.