79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
27.09.10 Справа№ 7/150
Суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Яремчук С.М.,
за позовом: Дрогобицький міжрайонний прокурор в інтересах держави особі :
позивача 1: Національна академія наук України
до відповідача 1: Українсько-німецьке спільне підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)
відповідача 2: фізико-механічний інститут ім. Г.В.Карпенка НАН України
3 особа 1 на стороні позивача: регіональне відділення Фонду державного майна України
3 особа: Фонд Державного Майна України
про визнання недійсним пункту 9.1 параграфа 9 Статуту Українсько-німецького спільного підприємства в формі ТзОВ “Інтернешнл каттер манюфакчерер ГМБХ (ІСМ)
Представники: прокурор: Ю.І. Макогон , ст.прокурор відділу;
від позивача: не з'явився;
від третьої особи 1 на стороні позивача: Долішній І.І.- юрисконсульт (довіреність в матеріалах справи)
від третьої особи 2: не з'явився
від відповідача 1:Потинський А.М.-представник(довіреність в матеріалах справи);
Кравченко Л.С., генеральний директор;
від відповідача 2: Лось В.М.-юрисконсульт (довіреність в матеріалазх справи);
Пархета Р.Г.-представник (довіреність в матеріалах справи)
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Національної академії наук України до Українсько-німецьке спільне підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ), фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка НАН України, третя особа на стороні позивача: регіональне відділення фонду державного майна України, про визнання недійсним пункту 9.1 параграфа 9 Статуту Українсько-німецького спільного підприємства в формі ТзОВ “Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.08.2010 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15 год. 00 хв. на 06.09.2010 р. 06.09.2010 року розгляд справи відкладено на 17.09.2010 р. Ухвалою господарського суду Львівської області №7/150 від 17.09.2010р. розгляд справи відкладено на 14год. 30хв. 27.09.2010р.
Учасникам судового процесу оголошено їх права та обов”язки передбачені ст.ст.20,22,27,28,29 Господарського процесуального кодексу України.
Прокурор - в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав клопотання про відновлення строків позовної давності.
Представник Позивача в судове засідання не з'явилась. 27.09.2010р. до господарського суду Львівської області надійшла телеграма про хворобу представника Позивача та відкладення розгляду справи.
Представники Відповідача 1 в судове засідання з'явились, проти позову заперечили. 27.09.2010р. до господарського суду Львівської області надійшли заперечення та заява про застосування строку позовної давності з додатками.
Представники Відповідача 2 в судове засідання з'явились, позов визнали.
Представник Третьої особи 1 -РВ ФДМУ по Львівській області в судове засідання з'явився, вимоги ухвал господарського суду Львівської області по даній справі, в тому числі щодо надання письмових пояснень з приводу відношення до спору, не виконав.
В судових засіданнях представник Третьої особи надавав усні пояснення, в яких зазначав, що не вважає, що рішення по даному спору може вплинути на права та обов'язки РВ ФДМУ по Львівській області, а відповідно, РВ ФДМУ по Львівській області не може бути третьою особою по даній справі.
Крім того, представник Третьої особи пояснив в судовому засіданні, що ніяких додаткових пояснень письмових надавати не буде, оскільки начальник регіонального відділення по Львівській області Н.Горлач, на його думку, в листі №10-11-05270 від 06.09.2010р. пояснила все.
Також, представник Третьої особи уточнив, що РВ ФДМУ по Львівській області не має жодного відношення до даної справи, а Третьою особою повинен виступати саме Фонд Державного Майна України.
Третя особа 2 -не з'явився.
У зв'язку з нез”явленням в судове засідання представника Позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти 08.10.10 о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.
2. Учасникам:
- виконати вимоги ухвал суду по справі №7/150;
- явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова;
3. Прокурору:
- уточнити прохальну частину позовної заяви, пояснивши що саме просить прокурор;
- уточнити повні назви учасників, які Прокурор зазначає в позовній заяві;
4. Позивачу:
- письмово пояснити та обгрунтувати документально право Позивача на майно, що передане в статутний фонд Відповідача 1, станом на момент його внесення до статутного фонду;
5. Третім особі (РВ ФДМ України по Львівській області):
- надати письмове пояснення з приводу відношення до спору;
- забезпечити передання копії ухвали Фонду державного майна України;
6. В порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку в тому числі з невиконанням представником Третьої особи 1 вимог ухвал господарського суду Львівської області по даній справі в частині надання письмових пояснень з приводу відношення до спору, викликати в судове засідання начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області Н.Горлач, якій бути готовою надати письмові пояснення з приводу питань, що стосуються предмету спору в частині відношення до спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області..
У випадку неможливості забезпечити явку, посадовій особі -скерувати відповідне письмове пояснення до судового засідання.
Права та обов'язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя