Єдиний унікальний номер 317/1746/24
Провадження № 3/317/1202/2024
03 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 , видане 23.02.2017 Військовою частиною НОМЕР_2 , командира роти матеріального забезпечення Військової частини НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
У період часу з 06.01.2024 по 02.02.2024, капітан-лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді командира роти матеріального забезпечення Військової частини НОМЕР_3 , в умовах особливого періоду, всупереч вимогам ст. 9, 11, 16, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи всупереч інтересам служби, недбало ставлячись до військової служби, не подав підлеглим приклад зразкового виконання військового обов'язку, не дбав про виховання військовослужбовців, не піклувався про підлеглих, не порушував своєчасно перед старшими начальниками питання про задоволення їх потреб, достовірно знаючи, що військовослужбовці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у місці розташування роти безпідставно, подав їх як таких, що самовільно залишили військову частину. Це призвело до невиплати вищевказаним військовослужбовцям грошового забезпечення за час перебування у статусі - самовільно залишили військову частину, зняття їх з усіх видів забезпечення, що створило передумови до незадовільного морально-психологічного стану в колективі. Даними діями ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Разом із протоколом про адміністративне правопорушення до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 6 від 01.04.2024, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення. Даний протокол ОСОБА_1 підписав без застережень, у поясненнях зазначив, що з протоколом згоден, свою вину визнає, просить суд розглянути протокол без його участі та призначити йому мінімальний штраф;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.04.2024, у яких детально викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення;
- заявою військовослужбовців батальйону МТЗ Військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 18.01.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 18.01.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 від 24.01.2024;
- рапортом командира роти матеріального забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення Військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 від 06.01.2024 щодо призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення солдатом ОСОБА_3 військової частини та призупинення йому нарахування грошового забезпечення;
- витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_3 № 65 від 06.01.2024 про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_3 ;
- рапортом командира роти матеріального забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення Військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 від 12.01.2024 щодо призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення солдатом ОСОБА_2 військової частини та призупинення йому нарахування грошового забезпечення;
- витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_3 № 136 від 12.01.2024 про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_2 ;
- поданням тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_8 про усунення порушень вимог Конституції України, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів України, причин і умов, що їм сприяють № 101/1522 від 16.02.2024.
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Враховуючи ст. 33 КУпАП, суддя вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Таким чином, є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 172-15, 283, 284, 287-290 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).
Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Степне/21081100;
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Номер рахунку (IBAN): UA098999980313080106000008501;
Код класифікації доходів бюджету: 21081100;
Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.І. Сакоян