Єдиний унікальний номер 305/1892/22
Номер провадження 1-кп/305/119/24
03.04.2024 року місто Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів обвинувальний акт в у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022072160000020 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України,-
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.332 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик, надісланого на номер телефону, вказаний у матеріалах справи. Обвинувачений, у судове засідання з невідомої для суду причини не з'явився.
На підставі ухвали суду від 06.03.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід, який не було виконано.
Водночас, на адресу Рахівського районного суду Закарпатської області від працівників поліції надійшов лист, згідно якого ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 28.02.2024 року по теперішній час. Крім того, відповідно до довідки від 05.03.2024 року №304, командування військової частини НОМЕР_1 повідомляє, що солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 28.02.2024 року по теперішній час.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав лист №2483 від 18.03.2024 року, наданий начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого громадянин ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_2 . У зв'язку з наведеним просив зупинити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив той факт, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі та підтримав заявлене прокурором клопотання щодо зупинення розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .
Вирішуючи клопотання прокурора суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст.335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, згідно довідкивід 05.03.2024 року №304, виданої командуванням військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 28.02.2024 року по теперішній час.
Заслухавши з цього приводу думку прокурора та захисника, а також враховуючи матеріали провадження, якими стверджується, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час призваний на військову службу за мобілізацією, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд, -
Судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке 27.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022072160000020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України, зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого.
Організацію виконання даної ухвали суду покласти на Рахівський відділ Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1