Справа № 473/4425/19
іменем України
"03" квітня 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі №473/4425/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Наталія Миколаївна про захист і поновлення права власності, яке не підтверджене документально, не визнається чи заперечується, визнання договору дарування недійсним, у зв'язку з нововиявленими обставинами
встановив
25 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у справі №473/4425/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Наталія Миколаївна про захист і поновлення права власності, яке не підтверджене документально, не визнається чи заперечується, визнання договору дарування недійсним, у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Оскільки вказана заява за формою та змістом не відповідала вимогам ст. 426 ЦПК України то ухвалою суду від 26 березня 2024 року була залишена без руху для усунення недоліків.
У встановлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуті.
Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив
заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі №473/4425/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Наталія Миколаївна про захист і поновлення права власності, яке не підтверджене документально, не визнається чи заперечується, визнання договору дарування недійсним, у зв'язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя: М.М. Ротар
| № рішення: | 118085314 |
| № справи: | 473/4425/19 |
| Дата рішення: | 03.04.2024 |
| Дата публікації: | 04.04.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності |
| Стадія розгляду: | (26.11.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 25.11.2024 |
| Предмет позову: | про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами про захист і поновлення права власності, яке не підтверджене документально, не визнається чи заперечується, визнання договору дарування недійсним |
| 27.02.2020 00:00 | Миколаївський апеляційний суд |
| 31.03.2020 10:00 | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 27.04.2020 10:00 | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 18.05.2020 09:30 | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 04.06.2020 10:30 | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 16.09.2020 09:00 | Миколаївський апеляційний суд |