Ухвала від 18.10.2010 по справі 23/86пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.10.10 Справа № 23/86пд.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс - ЛТД", м. Красний Луч Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "НАДРА" в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "НАДРА" Луганського регіонального управління, м. Луганськ

про визнання недійсною кредитної угоди

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Скрипник М.С.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача -Лук'янов Ю.В., довіреність № 1-11-15128 від 28.06.2010.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс - ЛТД" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "НАДРА" в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "НАДРА" Луганського регіонального управління про визнання недійсною кредитної угоди № ПФ 01/07-03 від 15.08.2007р., застосування правових наслідків недійсності кредитної угоди № ПФ 01/07-03 від 15.08.2007р. у виді двосторонньої реституції.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те що сторони витребувані судом документи не надали, позивач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 04.11.2010 на 11 год. 15 хв.

2.Зобов'язати позивача -надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів позивачу за адресою: м. Луганськ, вул. К. Маркса, 26-а, докази надіслання надати суду, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати довідку органів Державного казначейства про надходження і зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до бюджету (з 21.06.2010 діють інші реквізити), надати письмове обґрунтування позовної вимоги щодо застосування двосторонньої реституції у національній валюті, а не в валюті кредитування.

3.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.Д.Воронько

Попередній документ
11808309
Наступний документ
11808312
Інформація про рішення:
№ рішення: 11808310
№ справи: 23/86пд
Дата рішення: 18.10.2010
Дата публікації: 27.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Договір кредитування