Справа № 3-1889/24
Провадження № 760/2552/24
27 лютого 2024 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого:
АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухилився від належного виконання батьківських обов'язків по догляду та вихованням малолітнього сина ОСОБА_2 , яке виразилось в тому, що останній у період часу з 16.01.2024 по 29.01.2024 без поважної причини не відвідував навчання в СЗШ № 67.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу правопорушення.
Так, диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачна відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно з положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Так, з рапорту інспектора сектору ЮП ВП Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, наявного в матеріалах справи, вбачається, що 29.01.2024, приблизно об 11 год., під час відпрацювання Солом'янського району, було виявлено ОСОБА_1 , який перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2015 р.н., та не міг виконувати належним чином обов'язки по догляду та вихованню згідно чинного законодавства за своїм малолітнім сином.
Разом з тим, обставини справи не відповідають змісту адміністративного правопорушення викладеного у протоколі, тому суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1) ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: