ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.04.2024Справа № 910/17778/21 (910/3226/24)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький»
(ідентифікаційний код: 3135110)
до Акціонерне товариство «Дельта Банк»
(ідентифікаційний код: 34047020)
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
(ідентифікаційний код 21708016)
третя особа Національний банк України
(ідентифікаційний код 00032106)
про визнання протиправним та скасування рішення
у межах справи № 910/17778/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галєрон фінанс»
(ідентифікаційний код: 42703970)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький»
(ідентифікаційний код: 31353110)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
У проваджені Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галєрон фінанс» (ідентифікаційний код: 42703970) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» (ідентифікаційний код: 31353110).
15.03.2024 позивач - ТОВ «Кавицький» звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25.01.2024 № 86 «Про затвердження умов продажу активів «АТ «Дельта Банк» в частині лота № GL16N025575 під назвою «Права вимоги за кредитним договором № 599, що укладений з юридичною особою, які перебувають у заставі Національного банку України, права вимоги за кредитними договорами № 377-Ф, № 378-Ф, № 379-Ф, № 601-Ф, № 340-Ф, № 380, № 602-Ф та № 1054-Ф, що укладені з фізичними особами, які перебувають в заставі Національного банку України»;
- визнати відсутнім право вимоги АТ «Дельта Банк» до ТОВ «Кавицький» за:
1) Договором поруки № П-5130434/S4 від 24.07.2013, укладеним між АТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 та ТОВ «Кавицький»;
2) Договором поруки № П-5130446/S4 від 24.07.2013, укладеним між АТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 та ТОВ «Кавицький».
Ухвалою суду від 19.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17778/21 (910/3226/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення у межах справи № 910/17778/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький»; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 Національний банк України (ідентифікаційний код: 00032106); встановлено відповідачам строк - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; попереджено відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України); встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу; встановлено відповідачам строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу; встановлено третій особі строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статтей 165-168 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень щодо предмета спору, доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи. Інші учасники справи мають право подати відповідь на письмові пояснення третьої особи (якщо така буде), яка має бути подана завчасно, до початку розгляду справи по суті.
26.03.2024 від представника відповідача -2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Отже, враховуючи подане відповідачем заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
На підставі викладено та керуючись ст. 250 ГПК України, суд
1. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( ідентифікаційний код 217 про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні - задовольнити.
2. Здійснити перехід до розгляду справи № 910/17778/21 ( 920/3226/24) за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 27.05.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
4. Викликати у судове засідання учасників справи.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набрала законної сили 02.04.2024, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко