02.04.24
22-ц/812/495/24
Справа № 469/153/21
Провадження №22-ц/812/495/24
02 квітня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лівінського І.В.,
суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прутян Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 469/153/21,
В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Прутян О.А. на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 08 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Миколаївської області про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.
Справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 08 квітня 2024 року на 10 годину.
01 квітня 2024 року від представника позивачки - адвоката Прутян О.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 08 квітня 2024 року на 10 годину, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частин 1-3 та 5 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з розділом ІІІ главою 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, проведення судових засідань поза межами приміщення суду здійснюється за допомогою «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС». Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Дана підсистема протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді.
Відповідно до вищезазначеного Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеними Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Отже, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, враховуючи введений на території України воєнний стан, колегія суддів вважає за можливе провести розгляд цієї справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС» представником позивача - адвокатом Прутян О.А., який зареєстрований у системі за наступними реквізитами - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Керуючись статтею 212 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прутян Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Прутян Олександром Анатолійовичем, на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 08 січня 2024 року у цивільній справі № 469/153/21, який відбудеться 08 квітня 2024 року о 10 годині проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС» представником позивача - адвокатом Прутян О.А., який зареєстрований у підсистемі «Електронний суд» та підсистемі відеоконференцзв'язку за наступними реквізитами - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику апелянта - адвокату Прутян О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийІ.В. Лівінський Судді: Т.М. Базовкіна Т.Б. Кушнірова