ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"01" квітня 2024 р. Справа № 924/880/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Мельник О.В.
суддя Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Приступлюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.01.2024
(ухвалене о 11:41 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 18.01.2024)
у справі № 924/880/23 (суддя Гладій С.В.)
за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Китайгородської сільської ради, с. Китайгород, Кам'янець - Подільського району, Хмельницької області
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк"
2) ОСОБА_1
3) ОСОБА_2
про витребування земельної ділянки в комунальну власність, яка була з кадастровим номером 6822484100:02:003:0385, площею 2 га
про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6822484100:02:003:0650, площею 88 га, для ведення особистого селянського господарства
про скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 6822484100:02:003:0650, площею 88 га, для ведення особистого селянського господарства
про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6822484100:02:003:0650, площею 88 га
за участю представників:
від Китайгородської сільської ради - не з'явився;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" - Сергійчук Ю.В.;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм" - не з'явився;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк" - не з'явився;
від ОСОБА_1 - не з'явився;
від ОСОБА_2 - не з'явився;
прокурор - Безпалов А.В.
В судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 01.04.2024 з'явилися представник скаржника та прокурор.
Представник скаржника підтримав доводи наведені у апеляційній скарзі. Однак, під час виступу представника скаржника, відбувся збій у роботі підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, наслідком чого стала її непрацездатність та була відсутня можливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв'язку за допомогою сайту https://vkz.court.gov.ua у судовому засіданні.
Вказане підтверджується і Актом Північно-західного апеляційного господарського суду про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв'язку від 01.04.2024.
В силу ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому, суд враховує, що збій виник не зі сторони представника скаржника.
Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги неявку інших представників, неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, збій у роботі підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2024 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Олексюк Г.Є.