79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"01" квітня 2024 р. Справа №921/391/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від позивача (скаржника) - Розанова О.З.
від відповідача (скаржника) - Накельський Ю.Б.
розглядаючи апеляційні скарги:
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Товстеньківський крохмальний завод” від 14 лютого 2024 року
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіара Компані” від 14 лютого 2024 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 січня 2023 року (підписане 26.01.2024), суддя Андрусик Н.О.
у справі №921/391/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Товстеньківський крохмальний завод”, с. Товстеньке, Чортківський район, Тернопільська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіара Компані”, м. Тернопіль
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Ухвалою суду від 18 березня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання з'явились представники позивача (скаржника) та відповідача (скаржника).
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній, проти вимог апеляційної скарги відповідача заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу відповідача.
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній, проти вимог апеляційної скарги позивача заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу позивача.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги “розумний строк розгляду справи”, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 13 травня 2024 року о 11 год. 10 хв.
Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 травня 2024 року о 11 год. 10 хв.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.