Ухвала від 01.04.2024 по справі 926/4595/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. м. Львів Справа № 926/4595/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів О.В. Зварич

І.Ю. Панова

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка “Еталон”, б/н від 22.03.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/869/24 від 26.03.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 лютого 2024 року (суддя Гурин М.О., повний текст рішення складено та підписано 05.03.2024, м. Чернівці)

у справі №926/4595/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка «Еталон», м. Пустомити, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтер-Білдінг», м. Київ

про визнання дій протиправними, розірвання договору та зобов'язання надати доступ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29 лютого 2024 року у справі №926/4595/23 в позові відмовлено.

26.03.2024 в канцелярію Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка “Еталон”, б/н від 22.03.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/869/24 від 26.03.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 лютого 2024 року у справі №926/4595/23.

Дана апеляційна скарга відправлена скаржником поштою 22.03.2024, що підтверджується штампом на конверті в строки встановлені ст. 256 ГПК України

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 апеляційну скаргу у справі №926/4595/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Зварич О.В., Панова І.Ю.

Позивач - ТОВ «Будівельна техніка «Еталон» в апеляційній скарзі просить: винести постанову, якою апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати, а позов ТОВ «Будівельна техніка «Еталон» задоволити в повному обсязі, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: платіжну інструкцію про сплату судового збору від 22.03.2024 №40 в розмірі 12078,00 грн.; копію скріншоту з електронної пошти; копію адвокатського запиту з доказами надіслання та роздруківкою із сайту Укрпошти; фотографії конструкцій баштового крану позивача та фотографії із сайту Lun.ua, по яким можна встановити належність баштового крану позивачу та факт відсутності повернення баштового крану відповідачем; докази направлення апеляційної скарги на адресу відповідача. Також просить вирішити питання розподілу судових витрат.

Сплачена скаржником сума судового збору в розмірі 12078,00 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 25.03.2024.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене в сукупності апеляційна скарга ТОВ «Будівельна техніка «Еталон» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка “Еталон”, б/н від 22.03.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/869/24 від 26.03.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 лютого 2024 року у справі №926/4595/23.

2. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/4595/23.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Попередній документ
118066868
Наступний документ
118066870
Інформація про рішення:
№ рішення: 118066869
№ справи: 926/4595/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.02.2024)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними, розірвання договору №07/09-21 та зобов'язати надати доступ
Розклад засідань:
14.11.2023 14:00 Господарський суд Чернівецької області
07.12.2023 12:30 Господарський суд Чернівецької області
09.01.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
18.01.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
08.02.2024 10:45 Господарський суд Чернівецької області
29.02.2024 11:20 Господарський суд Чернівецької області
05.06.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтер-Білдінг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕР-БІЛДІНГ"
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕР-БІЛДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка «Еталон»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка «Еталон»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка «Еталон»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка "Еталон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка «Еталон»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка «Еталон»
представник відповідача:
Дмух Микола Вікторович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка "Еталон"
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА