Провадження № 2/679/31/2024
Справа № 679/550/23
27 березня 2024 року місто Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Бражук Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні, в приміщенні Нетішинського міського суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Гаражно-будівельного кооперативу «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди, -
встановив:
05 травня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди.
08 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 08 травня 2023 року (а.с.76) - відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
07 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 07 липня 2023 року (а.с.115) - ухвалено рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з заміною засідання для розгляду справи по суті - підготовчим засіданням.
14 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 14 вересня 2023 року (а.с.138) - строк проведення підготовчого провадження - продовжено не більше, ніж на тридцять днів.
09 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року (а.с.167-170), - призначено судову будівельно-технічну експертизу з зупиненням провадження у справі - на час проведення експертизи.
19 грудня 2023 року - Ухвалу Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року (а.с.167-170) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Постанови Хмельницького апеляційного суду від 19 грудня 2023 року (а.с.216-217), - залишено без змін.
21 лютого 2024 року до Нетішинського міського суду (вх. №950/24 від 21 лютого 2024 року) надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди з клопотанням судового експерта Власюка В.В. від 16 лютого 2024 року - про надання додаткових матеріалів, з метою проведення призначеної, на підставі Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року, судової будівельно-технічної експертизи.
22 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 22 лютого 2024 року (а.с.237), - у зв'язку з надходженням клопотання судового експерта, - провадження поновлено.
Відповідно до клопотання судового експерта ОСОБА_4 від 16 лютого 2024 року - про надання додаткових матеріалів з метою проведення призначеної, на підставі Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року, судової будівельно-технічної експертизи (а.с.235) - в розпорядження експерта, у зв'язку з необхідністю вирішення питань стосовно відповідності гаражних боксів проектно-технічній документації, наявності гідроізоляції фундаментів зазначених гаражних боксів та її відповідності вимогам будівельних норм, а також, причин підтоплення підвальних приміщень гаражних боксів, необхідно додатково надати, долучивши до матеріалів справи:
- оригінали або завірені копії правовстановлюючих документів та матеріалів технічної інвентаризації (технічний паспорт або інвентаризаційну справу) на гаражні бокси № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які розташовані в 12 ряду з південної сторони гаражно-будівельного кооперативу «Ізотоп» в місті Нетішині Шепетівського району Хмельницької області,
- у разі наявності, первинну звітну та виробничу документацію на будівництво зазначених гаражних боксів, а також, документи про прийняття в експлуатацію,
оскільки наявність або відсутність означених додаткових матеріалів може суттєво вплинути на характер та результати дослідження.
У підготовчому засіданні:
позивач ОСОБА_3 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду - не з'явилась, причини неявки - суду не повідомила, клопотань щодо відкладення підготовчого провадження - до суду не надала,
представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Рівнячок Л.С., будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду - не з'явився, причини неявки - суду не повідомив, клопотань щодо відкладення підготовчого провадження - до суду не надав,
представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , не заперечуючи щодо клопотання представника відповідача ГБК «Ізотоп» - адвоката Волкова С.В. - про долучення до матеріалів справи документу, виготовленого ПП «Проектне підприємство «Контур» під назвою «Рабочий проект «Расширение гаражного кооператива «Изотоп» город Нетишин, улица Энергетиков / Пояснительная записка / К-000.030-ПЗ /, ГИП ПП «ПП «Контур» / А.В. Шкумат / город Нетишин / 2006 год», повідомив, що стороною позивача надані всі наявні у сторони документи, які, відповідно, знаходяться у матеріалах цивільного провадження в якості доказів до позову, додатково зазначивши, що будь-які інші правовстановлюючі документи або документи технічного характеру з приводу оформлення приміщень означених у позовній заяві гаражних боксів - стороною позивача не виготовлялись,
представник відповідача ГБК «Ізотоп» - адвокат Волков С.В., надавши, на виконання клопотання судового експерта ОСОБА_4 , документ, виготовлений ПП «Проектне підприємство «Контур» під назвою «Рабочий проект «Расширение гаражного кооператива «Изотоп» город Нетишин, улица Энергетиков / Пояснительная записка / К-000.030-ПЗ /, ГИП ПП «ПП «Контур» / А.В. Шкумат / город Нетишин / 2006 год», водночас, заявивши клопотання про долучення означеного документа до матеріалів цивільного провадження, додатково зазначив про відсутність у відповідача - ГБК «Ізотоп» будь-яких інших документів правовстановлюючого або ж технічного характеру на означені у позовній заяві гаражні приміщення.
Відповідно до ст.72 ч.6 п.2) ЦПК України - експерт має право: … п.2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, що повністю узгоджується з положеннями ст.13 ч.1 Закону України «Про судову експертизу», за якими - незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
На підставі викладеного, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, на виконання клопотання судового експерта Власюка В.В., з урахуванням приписів діючого цивільного процесуального законодавства, - вважає за доцільне, задовольнити клопотання представника відповідача ГБК «Ізотоп» - адвоката Волкова С.В., долучивши до матеріалів цивільного провадження - документ, виготовлений ПП «Проектне підприємство «Контур» під назвою «Рабочий проект «Расширение гаражного кооператива «Изотоп» город Нетишин, улица Энергетиков / Пояснительная записка / К-000.030-ПЗ /, ГИП ПП «ПП «Контур» / А.В. Шкумат / город Нетишин / 2006 год», і, встановивши відсутність будь-яких інших документів правовстановлюючого або ж технічного характеру на означені у позовній заяві гаражні приміщення, з метою виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - вважає за необхідне спрямувати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди, - судовому експерту ОСОБА_4 - для проведення означеної експертизи, на підставі наявних у цивільній справі документів, з урахуванням додатково наданої документації.
Водночас, суд, враховуючи необхідність поновлення провадження у цивільній справі, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 22 лютого 2024 року, пов'язану з розглядом клопотання судового експерта ОСОБА_4 від 16 лютого 2024 року - про надання додаткових матеріалів, у зв'язку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи, та, зважаючи на приписи ст.252 ч.1 п.5) ЦПК України, відповідно до яких - суд може за заявою учасника справи, а також, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: … 5) призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (ст.253 ч.1 п.9) ЦПК України), - вважає за необхідне, з метою виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди, - зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
На підставі викладеного, з урахуванням ст.13 Закону України «Про судову експертизу», керуючись ст.ст. 49, 72, 252, 253 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ГБК «Ізотоп» - адвоката Волкова С.В. - про долучення до матеріалів цивільної справи, на виконання клопотання судового експерта Власюка В.В., - документу, виготовленого ПП «Проектне підприємство «Контур» під назвою «Рабочий проект «Расширение гаражного кооператива «Изотоп» город Нетишин, улица Энергетиков / Пояснительная записка / К-000.030-ПЗ /, ГИП ПП «ПП «Контур» / А.В. Шкумат / город Нетишин / 2006 год», - задовольнити.
Документ, виготовлений ПП «Проектне підприємство «Контур» під назвою «Рабочий проект «Расширение гаражного кооператива «Изотоп» город Нетишин, улица Энергетиков / Пояснительная записка / К-000.030-ПЗ /, ГИП ПП «ПП «Контур» / А.В. Шкумат / город Нетишин / 2006 год», - долучити до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди.
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди, з метою виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року, спрямувати судовому експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), - для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Ізотоп» - про стягнення завданої майнової шкоди, - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: