Справа № 766/6179/23
н/п 2/766/1643/24
про закриття провадження
01 квітня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Іванцової Н.К.,
за участю серетаря Березняк А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору. Спірні відносини між сторонами врегульовано. Окрім того, просить повернути позивачу понесені судові витрати відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідач в судове не з'явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, провадження по даній справі закрито у зв'язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що Товариству з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі №766/6179/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір, сплачений ними при поданні позову по платіжній інструкції №42262 від 22.08.2023 року, що становить 2684,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяН. К. Іванцова