Справа № 609/324/24
2/609/172/2024
02 квітня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Катерняк О.М.
з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
відповідача: ОСОБА_2
вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом,
учасники справи - не з'явилися,-
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її діда ОСОБА_3 .
2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається: із права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Літовищенської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,50га, кадастровий номер земельної ділянки 6125884800:01:001:0408, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вказує позивачка, спадщину після смерті діда вона прийняла, оскільки на день його смерті проживала з ним в одному господарстві. Позивачка зверталась у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки в шестимісячний термін вона не подала заяву про прийняття спадщини, а тому не прийняла її та не підтверджено місця проживання спадкоємця із спадкодавцем. На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті діда ОСОБА_3 і яке складається із права власності на земельну ділянку.
ІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 05 березня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 02 квітня 2024 року.
4.Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.
5. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
7. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.
Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Літовище, Шумського району, Тернопільської області.
9. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №708425 від 14.10.2002 вбачається, що на підставі рішення ХХ сесії 3 скликання Літовищенської сільської Ради народних депутатів від 05 червня 2001 року ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,50га, яка розташована на території Літовищенської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
10. Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100206292024 від 22.02.2024 слідує, земельній ділянці розміром 2,4960 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Літовищенської сільської ради присвоєно кадастровий номер 6125884800:01:001:0408. Відповідно до відомості про право власності/право постійного користування згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно власником даної земельної ділянки є ОСОБА_3 .
11. На підтвердження родинних відносин із померлим, позивачкою була надано, а судом досліджено наступні документи:
- повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Васьківці Шумського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого слідує, що 22 квітня 1999 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , прізвища подружжя після одруження « ОСОБА_4 »;
- свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , викладене російською мовою, відповідно до якого слідує, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Літовище Шумського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 ;
- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00043247114 від 23.01.2024 згідно з яким вбачається, що 25 травня 1980 року Виконавчим комітетом Літовищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після одруження « ОСОБА_5 ».
12. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шумськ Шумського району Тернопільської області.
13. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Літовище Шумського району Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .
14. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Літовище Шумського району Тернопільської області.
15. Своєю Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 лютого 2024 року державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори Віталій Остапчук відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належить її дідові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по тій причині, що вона пропустила термін для прийняття спадщини та не підтвердила постійного місця проживання разом із спадкодавцем.
16. Актом обстеження про підтвердження факту проживання №18 від 07.02.2024, складеним комісією в складі: діловода Шумської міської ради Г.Олійник, жителів села Літовище ОСОБА_11, ОСОБА_12 на предмет підтвердження факту проживання в селі Літовище ОСОБА_1 встановлено, що при опитуванні жителів села Літовище встановлено, що ОСОБА_1 , 1980 р.н. дійсно проживала без реєстрації до дня смерті свого дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Доглядала за ним та здійснила поховання.
ІV. Оцінка Суду.
17. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
18. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.
19. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.
20. Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
21. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
22. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
23. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
24. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
25. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
26. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України , або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
27. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
28. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
29. До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
30. Права та обов'язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.
Отже, об'єктами спадщини за ЦК України є права та обов'язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.
31. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
32. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
33. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
34. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
35. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Так, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги на спадкове майно померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день смерті постійно проживала з ним в одному господарстві. Відповідач ОСОБА_2 , який є сином померлого та спадкоємцем першої черги на майно померлого ОСОБА_3 , не заперечує проти того, щоб за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_3 , а саме на земельні ділянки, відповідно до позовних вимог.
36. Згідно зі ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
37. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
38. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України.
39. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.
В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку, як спадкове майно, після смерті діда ОСОБА_3 .
40. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
41. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивачки, які підлягають захисту, шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 .
Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачкою права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
42. Позивачкою при подачі позову було сплачено 1211,20 грн. судового збору, який вона у разі задоволення позову просить не стягувати з відповідача.
Керуючись статтями 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1219, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268, 1261, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 141, 200, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити повністю.
2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на спадкове майно за законом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і яке складається із: - права власності на земельну ділянку, яка розташована на території Літовищенської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, площею 2,4960 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125884800:01:001:0408, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
3.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду складено 02 квітня 2024 року.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК