Справа № 609/243/24
2-а/609/2/2024
02 квітня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді: Катерняк О.М.
за участю: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: Головного управління Національної поліції в Тернопільській області
вимоги позивача: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
учасники справи не з'явились,
19 лютого 2024 року адвокат Никитюк Ростислав Ігорович, який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (далі відповідач) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕНА №1363045 від 02 лютого 2024 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.
Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 07 березня 2024 року.
Ухвалою суду від 07 березня 2024 року розгляд справи відкладено на 02 квітня 2024 року за клопотанням представника позивача.
Сторони в судове засідання не з'явились, просили розгляд справи проводити за їх відсутності.
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Крім того, 02 квітня 2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Никитюка Р.І. надійшли додаткові доводи у справі.
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 79 КАС України).
Частиною 9 статті 79 КАС України передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Суд зазначає, що представником позивача до додаткових доводів не було долучено доказ направлення таких на адресу відповідача. Отже, в суду відсутнє підтвердження надсилання (надання) копії додаткових доводів позивача на адресу відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача у строк, протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) додаткових доводів від 02.04.2024 на адресу відповідача.
Згідно з ч. 8 ст. 205 КАСУ України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 79, 205, 229 КАС України, суд
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відкласти на 15 годину 00 хвилин 16 квітня 2024 року, яке буде проводитись в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ, вул. І.Франка, 28, Тернопільської області
Зобов'язати позивача у строк, протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) додаткових доводів від 02.04.2024 на адресу відповідача.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 205 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК