Ухвала від 01.04.2024 по справі 607/1228/24

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р. Справа № 607/1228/24

Номер провадження1-в/608/36/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чортків клопотання начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» Ігора Драбика про приведення вироку Тернопільського міськрайонного суду від 06.02.2024 року у відповідність до Закону України «Про внесення зімін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року» та заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання щодо засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває ввищевказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання начальник ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» Ігор Драбик вказує, що в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» відбуває покарання засуджений 06.02.2024 року Тернопільський міськрайонним судом до покарання у виді 1 місяця 18 днів арешту ОСОБА_5 .

Вирок набрав законної сили: 08.03.2024 року. Початок строку: 15.03.2024, кінець строку : 02.05.2024.

Станом на 01.04.2024 невідбута частина покарання у виді арешту засудженого ОСОБА_5 складає 31 день.

28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023, яким внесено зміни до статті 60 КК України, яку викладено у новій редакції, відповідно до якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Крім того, розділ II "Прикінцеві та перехідні положення" у Кримінальному кодексі України доповнено пунктом 23, відповідно до змісту якого з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, невідбута частина покарання підлягає заміні на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Вищевказаним Законом внесено зміни до Кримінально-виконавчогокодексу Українита поняття «арештні доми» виключено.

Представник ДУ Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задоволити, невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 у виді 31 дня арешту замінити на покарання у виді 62 днів пробаційного нагляду.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» вважає таким, що підлягає задоволенню та вважає за доцільне невідбуту частину покарання у виді 31 дня арешту засудженому ОСОБА_5 замінити на покарання у виді 62 днів пробаційного нагляду, з урахуванням положень ст. 72 КК України, відповідно до яких одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

З'ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 06.02.2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.ст. 390-1, 71 ч. 1 КК України до покарання у виді 1 місяця 18 днів арешту. Вирок набрав законної сили: 08.03.2024 року. Початок строку: 15.03.2024, кінець строку : 02.05.2024. Станом на 01.04.2024 невідбута частина покарання складає 31 день.

28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023, яким внесено зміни до статті 60 КК України, яку викладено у новій редакції, відповідно до якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Крім того, розділ II "Прикінцеві та перехідні положення" у Кримінальному кодексі України доповнено пунктом 23, відповідно до змісту якого з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, невідбута частина покарання підлягає заміні на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Також, до Кримінального кодексу України внесено зміни до ст. 51 та визначено новий вид покарання у виді пробаційного нагляду, яке за положеннями частини 2 статті 59-1 полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства та з покладенням обов'язків: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Частиною 3 ст. 59-1 КК України передбачено, що суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов'язки, передбачені пунктом 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, а саме: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Враховуючи, що Закон № 3342-ІХ від 23.08.2023 поліпшує становище засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що невідбуту частину покарання у виді 31 дня арешту слід замінити на пробаційний нагляд, строком на 62 дні, відповідно до ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, п. 14 ч.1 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2024 року у виді 31 дня арешту на пробаційний нагляд строком на 62 дні, звільнивши його від відбування покарання у виді арешту, негайно.

На підставі ч.ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чортківський районний суд Тернопільської області, а для засудженого в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, в частині звільнення від покарання у виді арешту.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 607/1228/24

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар:

Попередній документ
118066162
Наступний документ
118066164
Інформація про рішення:
№ рішення: 118066163
№ справи: 607/1228/24
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від покарання і пом’якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.04.2024)
Дата надходження: 29.03.2024
Розклад засідань:
25.01.2024 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.02.2024 10:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.03.2024 12:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
01.04.2024 12:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ П П
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ П П
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Батурин Богдан Зіновійович
особа, відносно якої вирішується питання:
Батурина Богдан Зіновійович
потерпілий:
Батурина Галина Іванівна