Ухвала від 02.04.2024 по справі 596/1737/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2024 р. Справа № 596/1737/23

Провадження № 1-в/596/4/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин подання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей,

засудженого: вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України із поданням про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Посилається на те, що вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31.10.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок суду набрав законної сили 01 грудня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган і питань пробації) за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу .

Засуджений ОСОБА_4 на виклик, з метою прибуття його 29.12.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації, не з'явився.

Станом на 01 січня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа (квитанції) про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчою кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Учасники судового провадження в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду подання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу повідомлялись належним чином. Їх неявка не є перешкодою щодо розгляду подання органу з питань пробації.

Розглянувши подання та матеріали до нього, суд приходить до наступного.

Вироком Гусятинського районного суду Тернопільськоїобласті від 31 жовтня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 01 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 01.01.2024 року Чортківський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу на суму 17000 гривень.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч.2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

У ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

За правилами ч. 4 ст. 53 КК України з врахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

З урахуванням наведеного, подання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовного засудженого ОСОБА_4 , є обґрунтованим. Слід розстрочити виконання частини несплаченого основного покарання призначеного вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2023 року штрафу в розмірі 17000 грн. строком на десять місяців зі сплатою рівними частинами, тобто по 1700 гривень, щомісячно.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Розстрочити строком на десять місяців зі сплатою рівними частинами, призначену ОСОБА_4 вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2023 року суму частини не сплаченого штрафу як основного покарання, а саме: по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_6

Попередній документ
118065940
Наступний документ
118065942
Інформація про рішення:
№ рішення: 118065941
№ справи: 596/1737/23
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.12.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Розклад засідань:
31.10.2023 12:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
16.01.2024 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
31.01.2024 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.02.2024 13:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
26.02.2024 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
21.03.2024 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
02.04.2024 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
22.05.2024 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
13.06.2024 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
02.07.2024 10:15 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.07.2024 10:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
02.08.2024 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
13.09.2024 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
обвинувачений:
Войтович Олег Миколайович