Справа № 492/283/24
Провадження № 3/513/552/24
Саратський районний суд Одеської області
02 квітня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 130 КУпАП,
в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 470137, який складено інспектором СРПП відділення № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області зазначено, що 23 лютого 2023 року о 18 годині 10 хвилин в Одеська обл., Болградський р-н, с. Веселий Кут, вул. Молодіжна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки HONDA DIO без реєстраційного номеру в явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою Alkotest Drager та у медичному закладі відмовився та на місті зупинки також відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.130 КУпАП.
Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне повернути матеріали для належного оформлення з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
За положеннями ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, суд встановив, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає положенням ст. 256 КУпАП.
Стаття 130 КУпАП має 7 частин, однак в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, за якою частиною ст. 130 КУпАП кваліфіковано дії ОСОБА_1 .
Зазначені недоліки протоколу є суттєвими та такими, що унеможливлюють розгляд справи судом.
За встановлених обставин матеріали відносно ОСОБА_1 належить повернути до Відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.7, 256, 280 КУпАП, суддя
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька