Справа № 944/1715/24
Провадження №1-кс/944/233/24
01.04.2024 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 30.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141350000247, правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:
слідчий Яворівського РВП ГУ НП у Львівської області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 30.03.2024 за №12024141350000247 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах вказаного кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2024 близько 21.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку за адресою проживання АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник на фоні ревнощів наніс численні удари руками в ділянку голови ОСОБА_7 від яких останній помер на місці та в подальшому підійшов до ОСОБА_8 , яка лежала на ліжку та почав наносити їй удари руками в ділянку голови, від отриманих травм остання померла на місці.
30.03.2024 слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, а саме приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: пляшку з-під горілки «Мороша» з приміщення кухні, яку поміщено в картонну коробку, чотири недопалки сигарет , які поміщено в паперовий конверт,дві пляшки з-під горілки з приміщення кухні, які поміщено в паперову коробку, змив сліду РБК з поверхні підлоги з кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт,змив сліду РБК з підлоги у кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт, фрагмент тканини зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні відра у кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні дверей шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні полиці шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні стінки стола в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, вирізка з подушки зі слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт, рушник зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що проникнення до житла та іншого володіння за адресою АДРЕСА_1 , проведено у відповідності до вимог ст.233 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв'язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні тарший слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
З матеріалів клопотання убачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 30.03.2024 за №12024141350000247 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно з вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно з вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як випливає із ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку допускається, за загальним правилом, лише за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З протоколу обшуку убачається, що 30.03.2024 слідчим Яворівського РВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_4 здійснено невідкладний огляд приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 . В ході проведення якого було виявлено та вилучено: пляшку з-під горілки «Мороша» з приміщення кухні, яку поміщено в картонну коробку, чотири недопалки сигарет , які поміщено в паперовий конверт,дві пляшки з-під горілки з приміщення кухні, які поміщено в паперову коробку, змив сліду РБК з поверхні підлоги з кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт,змив сліду РБК з підлоги у кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт, фрагмент тканини зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні відра у кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні дверей шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні полиці шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні стінки стола в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, вирізка з подушки зі слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт, рушник зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт.
Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи те, що у відповідності до вимог ст.233 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим, було здійснено проникнення до житла та іншого володіння за адресою АДРЕСА_1 , у невідкладному випадку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв'язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні кримінального правопорушення, клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 30.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141350000247, правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 , який проведено 30 березня 2024 року у період з 08 год. 37 хв. по 11 год. 19 хв., та в ході якого виявлено та вилучено предмети вчинення кримінального правопорушення та інші речі, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази у провадженні, зокрема: пляшка з-під горілки «Мороша» з приміщення кухні, яку поміщено в картонну коробку, чотири недопалки сигарет , які поміщено в паперовий конверт, дві пляшки з-під горілки з приміщення кухні, які поміщено в паперову коробку, змив сліду РБК з поверхні підлоги з кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з підлоги у кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт, фрагмент тканини зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні відра у кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні дверей шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні полиці шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні стінки стола в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, вирізка з подушки зі слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт, рушник зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1