Справа № 509/574/24
02 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №12024162380000046 від 18 січня 2024 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ленінакан Республіки Вірменія, вірменка, громадянка України, освіта середня технічна, не заміжня (цивільний шлюб), не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період дії правового режиму воєнного стану, з корисливою метою та прямим умислом, розуміючи протиправний характер своїх дій, скоїла корисливий злочин при наступних обставинах.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-IX та Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в України» №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента «Про затвердження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738, Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-IX, Указом Президента України від 1 травня 2023 №254/2023, затвердженого Законом України від 2 травня 2023 №3057-IX, Указу Президента України від 26 липня 2023 №451/2023, затвердженого Законом України від 27 липня 2023 №3275-IX, відповідно до якого продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 18 серпня 2023 строком на 90 діб. Указом Президента України від 06.11.2023 за №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 16.11.2023 строком на 90 діб, тобто до 16.11.2023. Законом України №3424-IX від 08.11.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
16 січня 2024 приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , прибула до домоволодіння ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щоб допомогти останній зробити перестановку меблів. Побачивши, що ОСОБА_4 залишила свій мобільний телефон на підвіконні без нагляду, у ОСОБА_5 раптово виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.
Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 взяла з підвіконня мобільний телефон марки «Blackview А20» вартістю 1275,67 гривень, у якому була картка мобільного оператора «Київстар» вартістю 170 гривень, який належить ОСОБА_4 , та поклала його собі до кишені куртки, після чого з викраденим майном покинула місце вчинення злочину, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_2 , розпорядившись вказаним телефоном на власний розсуд, чим спричинила майнову шкоду потерпілій ОСОБА_4 на суму 1445,67 грн.
Обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснила, що дійсно 16.01.2024 здійснила крадіжку мобільного телефону у будинку по АДРЕСА_2 . Потерпіла ОСОБА_4 просила суд покарання призначити на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з'ясував, що обвинувачена правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності її позиції, в зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.
ОСОБА_5 таємно викрала чуже майно, в умовах воєнного стану, а тому кримінальну відповідальність вона повинна нести за ст.185 ч.4 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення - дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, особу винної - особа раніше не судима, сімейний стан - не заміжня (цивільний шлюб), характеристику, на обліку у лікаря наркологу та психіатра не перебуває.
Обставин, які б обтяжували вину обвинуваченої, немає.
Обставиною, яка пом'якшує вину обвинуваченої, є щире каяття, повернення викраденого.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся.
З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.75,76 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.
Речовий доказ - мобільний телефон марки «Blackview А20», повернути власникові.
Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України і призначити їй покарання, у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання, якщо вона протягом двох років іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на неї обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.01.2024, накладений на мобільний телефон марки «Blackview А20».
Речовий доказ - мобільний телефон марки «Blackview А20», який зберігається в камері схову речових доказів ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, повернути власникові.
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1