Справа № 509/1875/24
про витребування спадкової справи
02 квітня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом-
01 квітня 2024 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , 1934 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02 квітня 2024 провадження по справі відкрито.
Під час розгляду вказаної справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного її розгляду, встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного рішення, виникла необхідність у витребуванні доказів у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , 1934 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об'єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф.
Керуючись вимогами ст. 77,80,84 ЦПК України, -
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) завірену належним чином, копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , 1934 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський