Ухвала від 01.04.2024 по справі 126/627/24

Справа № 126/627/24

Провадження №11-п/801/54/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області згідно ст. 364 п. 3 КК України ст. 55 Конституції України, стосовно невнесення відомостей до ЄРДР, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду,

ВСТАНОВИВ:

У поданні порушується питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області згідно ст. 364 п. 3 КК України ст. 55 Конституції України, стосовно невнесення відомостей до ЄРДР з Бершадського районного суду до іншого з тих підстав, що для судового розгляду вказаного провадження неможливо утворити склад суду.

Перевіривши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, воно надійшло на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області та під час авторозподілу справи між суддями призначення не відбулось у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, у Бершадському районному суді за штатом обліковується шість суддів, однак на даний час в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду провадження, оскільки судді ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відведені від участі у судовому провадженні у зв'язку із заявленими самовідводами та відводами, дві посади суддів вакантні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому подання слід задовольнити та передати судове провадження до іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області згідно ст. 364 п. 3 КК України ст. 55 Конституції України, стосовно невнесення відомостей до ЄРДР, направити для розгляду до Чечельницького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
118033766
Наступний документ
118033768
Інформація про рішення:
№ рішення: 118033767
№ справи: 126/627/24
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.08.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.03.2024 09:45 Бершадський районний суд Вінницької області
20.05.2024 09:30 Піщанський районний суд Вінницької області
06.06.2024 09:30 Піщанський районний суд Вінницької області
08.07.2024 08:15 Вінницький апеляційний суд
16.07.2024 09:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
22.07.2024 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
12.08.2024 13:00 Вінницький апеляційний суд