Житомирський апеляційний суд
Справа №295/17868/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.309 КК України Доповідач ОСОБА_2
28 березня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження №295/17868/23 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 05.01.2024 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №295/17868/23 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 05.01.2024 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
28.03.2024 в призначений судовий розгляд провадження не доставлений обвинувачений ОСОБА_7 (направив письмове клопотання про проведення судового розгляду без його участі). Крім того, в судове засідання не з'явився захисник обвинуваченого - ОСОБА_8 .
При цьому, вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання за цим законом у вигляді - 6 місяців арешту
Разом з цим, Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» за 3342-IX від 23.08.2023 (набрав чинності 28.03.2024), внесено відповідні зміни у статтю 60 КК України (призначене покарання обвинуваченому), та санкцію ч.1 ст.309 КК України (покарання у виді арешту вилучено).
Заслухавши доводи прокурора, який з питання дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 покладається на розсуд суду, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Так, з урахуванням внесених Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» за 3342-IX від 23.08.2023 (набрав чинності 28.03.2024) змін до ст.60, ч.1 ст.309 КК України, які безпосередньо стосуються призначеного покарання обвинуваченому, як і його (покарання) подальшого визначення, апеляційний суд вважає за необхідне перенести судовий розгляд апеляційного провадження №295/17868/23 для проведення апеляційного розгляду за особистою участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника з метою уточнення їх апеляційних вимог з врахуванням вище наведених змін до закону про кримінальну відповідальність.
Одночасно, апеляційний суд вважає за необхідне, в порядку ст.331 КПК України, скасувати запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, як такий, що втратив дієвість за вказаних обставин.
Керуючись ст.ст.199, 331, 404, 405 КПК України, апеляційний суд,-
Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - скасувати.
Копію ухвали направити для виконання до Житомирської УВП №8.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді :