Справа № 761/8709/24
Провадження № 3/761/2441/2024
27 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), уродженця Житомирської області, українця, громадянина України, студента 1 курсу НТУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 178 КУпАП, -
06.03.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.02.2024 серії ВАВ №588883, відповідно до якого ОСОБА_1 , 02 лютого 2024 року о 20 годині 40 хвилин по вул. Хрещатик, 38 в м. Києві вживав алкогольний напій «Рево» 0.5 л. у забороненому законом місці.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав повністю, вказавши що висновки для себе зробив та більше такого не повториться.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 02.02.2024 серії ВАВ №588883, рапорт інсектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Поліщук В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_1 , відеозапис процесу складання протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 178, 307, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП (протокол від 02.02.2024 серії ВАВ №588883) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Є.В. Сидоров