Ухвала від 19.03.2024 по справі 757/12437/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12437/24-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодження прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42023102070000325 від 01.11.2023.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва прокурорів відділу Київської міської прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження за № 42023102070000325 від 01.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

ОСОБА_5 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №782-о від 12.09.2023 переведений на посаду головного державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У межах кримінального провадження 19.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у одержанні неправомірної вигоди для себе за обіцянку вчинити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у межах кримінального провадження № 42023110000000423 від 13.12.2023, яке наразі перебуває у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 за процесуального керівництва прокурорів відділу Київської обласної прокуратури, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Крім того, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, у межах кримінального провадження № 42023110000000423 від 13.12.2023 прокурорами відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що під час проведення у межах кримінального провадження № 42023110000000423 від 13.12.2023 слідчих (розшукових) дій (зокрема, обшуків) були виявлені та вилучені предмети та речі, які мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023102070000325 від 01.11.2023.

З огляду на це, у межах кримінального провадження № 42023102070000325 від 01.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит №11-02-1456/24 від 30.01.2024, а також до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит №11-02-1457/24 від 30.01.2024 з вимогою надати інформацію по кримінальному провадженню №42023110000000423 від 13.12.2023, завірені копії процесуальних документів, складених у межах вказаного кримінального провадження.

Відповідь зі ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходила. Згідно відповіді №31/2-78вих від 08.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 запит залишений без задоволення та роз'яснено порядок витребування таких матеріалів в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення та ідентифікації осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виявлення предметів (вилучених грошових коштів, мобільних телефонів, планшетів, комп'ютерної техніки тощо), які носять на собі сліди скоєння злочину (матеріали листування між підозрюваним ОСОБА_5 , заявником ОСОБА_6 , іншими наразі невстановленими особами, які можуть бути причетними до скоєння злочину) виникла необхідність у отриманні в порядку тимчасового доступу до речей та документів, документів та речей (з можливістю їх огляду та вилучення належним чином завірених копій документів), а саме - матеріалів кримінального провадження №42023110000000423 від 13.12.2023, речових доказів у вказаному кримінальному провадженню, а також ймовірно, інших речей (мобільних телефонів, грошових коштів тощо), які було вилучено у межах вказаного кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження №42023110000000423 від 13.12.2023 перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , або у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які містяться у матеріалах кримінального провадження №42023110000000423 від 13.12.2023, а також предметах (зокрема, мобільних телефонах ОСОБА_5 , інших електронних носіях інформації ОСОБА_5 ), вилучених у ході проведення слідчих (розшукових) дій в межах вказаного кримінального провадження, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42023102070000325 від 01.11.2023 та можуть бути використані для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а також можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати в межах кримінального провадження № 42023102070000325 від 01.11.2023 дозвіл старшим слідчим та слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю вилучення їх завірених копій, у тому числі огляду та вилучення інформації, наявної на електронних носіях інформації), які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - до матеріалів кримінального провадження №42023110000000423 від 13.12.2023, а також вилучених у ході проведення слідчих (розшукових) дій в межах вказаного кримінального провадження предметів (зокрема, мобільних телефонах ОСОБА_5 , інших електронних носіях інформації ОСОБА_5 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118024341
Наступний документ
118024343
Інформація про рішення:
№ рішення: 118024342
№ справи: 757/12437/24-к
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів