Справа № 740/509/24
Провадження № 3/740/442/24
Іменем України
01 квітня 2024 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., із секретарем судового засідання Дьоміною Н.А., у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ніжині, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 18.01.2024 о 19 годині 45 хвилин у м. Ніжині на вул. Шевченка, 170, керував транспортним засобом марки Рено Кенго, д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Ніжинського відділу ДВС №55064676 від 01.10.2023 року, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України "Про дорожній рух", п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Його представником - адвокатом ГриньЛ.В. подано письмові пояснення, у яких справу просить слухати без їх участі та накласти більш м"яке адміністративне стягнення, ніж передбачено ч. 3 ст. 126 КУпАП, так як ОСОБА_1 повністю визнає вину, щиро кається, заборгованість по аліментах постійно сплачує, має дитину від другого шлюбу, не може приступити до роботи водія, яку підшукав у приватного підприємця через встановлені йому обмеження у праві керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 005298 від 18.01.2024, постановою старшого державного виконавця Ніжинського відділу ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 01.10.2021 у виконавчому провадженні № 55064676, якою ОСОБА_2 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів, відеозаписом перебування ОСОБА_1 біля автомобіля по вул. Шевченка, 170, в м. Ніжині, та процедури складання адміністративних матеріалів у Ніжинському РУП.
Протокол про адміністративне правопорушення за приписами ст. 251 КУпАП є доказом у справі, наведені в ньому відомості ОСОБА_1 не заперечуються, як керування автомобілемі, так і обізнаність про встановлення щодо нього державним виконавцем обмеження у праві керування транспортними засобами. Така його обізнаність слідує і з судових рішень у справі про адміністративне правопорушення № 740/4705/22.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у мінімальних межах, визначених санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Підстав для застосування до ОСОБА_1 більш м"якого адміністративного стягнення, ніж передбачено ч. 3 ст. 126 КУпАП, не встановлено, оскільки положеннями КУпАП це не передбачено, як виключено і можливість звільнення від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, згідно з правилами примітки до ст. 22 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя І.М. Карпусь