28.03.2024
Справа № 759/23480/23
Провадження № 2/522/2202/24
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув в письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
25.03.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» - адвокат Панін І.В. подав заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача - адвоката Остащенко О.М.
Стаття 212 ЦПК України, визначає, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
В заяві не зазначено, які саме засоби електронної ідентифікації будуть використовуватися представником ОСОБА_3 (електронна адреса та номер телефону), немає документів, що підтверджують право адвоката Остащенко О.М. на представницьво інтересів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.