Справа № 465/7513/22
пр.№ 1-в/464/48/24
29 березня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду у місті Львові подання начальника сектору ювенальної пробації м.Львова Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст.78 КК України,-
Вироком Франківського районного суду м.Львова від 14.03.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,104 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено відповідні обов'язки.
Начальник сектору ювенальної пробації м.Львова Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що ОСОБА_4 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе позитивно, під час перебування на обліку у секторі поводив себе спокійно, на реєстрацію з'являвся, йшов на контакт із працівниками сектору, відвідував індивідуальні заняття. З ним проводились індивідуальні, профілактичні бесіди відповідно до індивідуального плану роботи, який він виконав. Не допускав пропусків на планову реєстрацію. Навчався, отримав диплом Державного професійно-технічного навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівництва», здобув професію монтажника санітарно-технічних систем та устаткування 4-го розряду, газозварника 3-го розряду, працює. До адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Засуджений, прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з'явилися. Подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Просять задоволити подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Оглянувши матеріали особової справи №02/ЗВП/2023, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Вироком Франківського районного суду м.Львова від 14.03.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,104 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено відповідні обов'язки.
З'ясовано, що термін іспитового строку закінчився 14 березня 2024 року.
Як вбачається із долучених до клопотання документів та особової справи №02/ЗВП/2023, засуджений ОСОБА_4 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе позитивно, під час перебування на обліку у секторі поводив себе спокійно, на реєстрацію з'являвся, йшов на контакт із працівниками сектору, відвідував індивідуальні заняття. З ним проводились індивідуальні, профілактичні бесіди відповідно до індивідуального плану роботи, який він виконав. Не допускав пропусків на планову реєстрацію. Навчався, отримав диплом Державного професійно-технічного навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівництва», здобув професію монтажника санітарно-технічних систем та устаткування 4-го розряду, газозварника 3-го розряду, працює. До адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений виконав покладені на нього обов'язки, повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 14.03.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1