Справа № 953/1537/24
"29" березня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючої судді - Лисиченко С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Сергієнко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якої просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.09.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актови запис №975; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 справу передано для розгляду головуючій судді С.М. Лисиченко.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 01.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка в судове засідання, призначене на 29.03.2024, не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. У прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що просить справу розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання, призначене на 29.03.2024, не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив про те, що він категорично заперечує проти розірвання шлюбу, з урахуванням того, що сторони мають двох неповнолітніх дітей, вважає за необхідне надати строк подружжю для примирення протягом шести місяців.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №975.
Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.09.2012, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Від шлюбу сторони мають дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, частини 7 статті 240 ЦПК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, надає строк для примирення.
Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, які містяться у пункті 10 Постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене частиною 1 статті 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 5 стаття 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, про що суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги позицію відповідача - відсутність згоди на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне вжити заходів до примирення сторін, надавши сторонам строк для примирення терміном на 4 (чотири) місяці. Зазначений строк на думку суду буде достатнім для здійснення позитивних кроків з боку сторін та виявлення свого дійсного ставлення один для одного.
На підставі викладеного, керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, статтями 240, 251 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши сторонам по справі, строк для примирення терміном на чотири місяці, призначивши справу у судове засідання на 12-00 годину 30 липня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Лисиченко