Ухвала від 29.03.2024 по справі 200/1687/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

29 березня 2024 року Справа №200/1687/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №200/1687/24 допущена описка, а саме, в описовій частині вищезазначеної ухвали про відкриття провадження по справі не вірно зазначений відповідач по справі.

Відповідно до позовної заяви відповідач - «Державна казначейська служба України», в ухвалі суду про відкриття провадження по справі №200/1687/24 від 27.03.2024 був зазначений невірно відповідач - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №200/1687/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №200/1687/24.

Вважати вірним в описовій частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №200/1687/24 зазначеного відповідача - «Державна казначейська служба України», замість невірно зазначеного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець

Попередній документ
118007045
Наступний документ
118007047
Інформація про рішення:
№ рішення: 118007046
№ справи: 200/1687/24
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.12.2024)
Дата надходження: 22.03.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправнимита зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.12.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Разборський Ігор Анатолійович
представник відповідача:
Олешко Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ