про повернення позовної заяви
22 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4186/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду О.М.Чудак, розглянувши матеріали позовної заяви Липовецької районної організації Партії регіонів до Липовецької районної виборчої комісії про визнання протиправними й скасування рішень та зобов'язання вчинити дії
21 жовтня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Липовецької районної організації Партії регіонів до Липовецької виборчої комісії про визнання протиправними й скасування рішення Липовецької районної виборчої комісії від 07 жовтня 2010 року в частині реєстрації кандидатів в депутати Липовецької районної ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рішення Приборівської сільської виборчої комісії від 07 жовтня 2010 року в частині реєстрації кандидатів на посаду сільського голови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зобов'язати Липовецьку району виборчу комісію вирішити питання про скасування реєстрації кандидатів в депутати Липовецької районної ради ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та Приборівську сільську виборчу комісію вирішити питання про скасування реєстрації кандидатів на посаду сільського голови ОСОБА_1 і ОСОБА_2
Ознайомившись з наданими матеріалами, суддею встановлено недоліки позовної заяви, визначенні статтею 106 КАС України та запропоновано позивачу їх усунути у встановлений строк.
Зокрема, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2010 року позивачу запропоновано до 18 години 22 жовтня 2010 року сформулювати зміст позовних вимог і виклад обставин відповідно до статті 105 КАС України, уточнити хто є відповідачем у справі, надати оскаржувані рішення, а саме: Липовецької районної виборчої комісії від 07 жовтня 2010 року і Приборівської сільської виборчої комісії від 07 жовтня 2010 року та надати докази якими він обґрунтовує свої позовні вимоги про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Проте, вимоги даної ухвали станом на 18 годину 30 хвилин 22 жовтня 2010 року Липовецькою районною організацією Партії регіонів не виконані, оскільки недоліки позовної заяви не усунуті, що свідчить про відсутність у позивача інтересу до виконання вимог даної ухвали.
Відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись статями 17, 105, 106, 107, 108, 186, 254 КАС України
позовну заяву Липовецької районної організації Партії регіонів до Липовецької районної виборчої комісії про визнання протиправними й скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, - повернути особі яка її подала.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати Липовецькій районній організації Партії Регіонів.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Чудак Олеся Миколаївна