21.10.10р.Справа № К7/178-10(К39/250-09)
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів", м. Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків
про визнання недійсними рішень правління товариства з певних питань
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник за довіреністю ВМО № 271878 від 27.11.2009р. - ОСОБА_2;
від відповідача: Агеєва В.І. - голова правління, довідка АА № 045291 від 17.06.2008р.;
від третьої особи: фахівець 2 категорії відділу примусового стягнення Дніпровського
управління зі стягнення боргів Департаменту зі стягнення боргів АТ "УкрСиббанк" -
Шипіленко Д.О., довіреність ВМХ № 937979 від 06.08.2010р.
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, звернулася до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів", м. Дніпропетровськ, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, що надійшла до господарського суду 10.12.2009р., просить визнати:
- недійсним рішення Правління Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" про визнання доцільним передання нерухомості по АДРЕСА_1 в іпотеку по кредитним зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г" та викладеному у п.2 протоколу засідання Правління № 10 від 17.08.2006 року з моменту його прийняття;
- недійсним рішення Правління Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" про делегування права підпису усіх документів по оформленню іпотеки по кредитним зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г" голові Правління Колеснику О.М. та викладеному у п.3 протоколу засідання Правління № 10 від 17.08.2006 року з моменту його прийняття.
В зв'язку з ненаданням витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 09.11.2010 року о 14:20 год. (к.17).
2. До судового засідання надати:
Позивачу - направити копію позовної заяви третій особі, надати суду докази направлення; підтвердити належними доказами, що позивач станом на 17.08.2006р. та на час розгляду справи є акціонером відповідача (сертифікат акцій, виписку про обіг цінних паперів по рахунку в цінних паперах позивача за період з 16.08.2006р. на дату судового засідання тощо).
Відповідачу - баланс відповідача на 30.06.2006р. з відміткою податкового органу про його прийняття та розшифровку по статтям балансу.
Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; договір іпотеки, укладений на підставі рішення правління, що оспорюється, та всі наявні матеріали, які надавалися відповідачем третій особі для укладення цього договору (оригінал - для огляду, копію - в матеріали справи); кредитний договір, в забезпечення виконання зобов'язань за яким укладено договір іпотеки; кредитний договір з ТОВ "Фабрика столярних виробів "Маестро А.Г" від 23.06.2006р. № 98-1000-06.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л. А. Коваль