№ 2-2569/2010 рік
14 жовтня 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гордієнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» 15 червня 2010 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором №CL73298 від 6 серпня 2008 року у сумі 26765 грн. 95 коп. та понесені ними судові витрати по справі.
В позові вказано, що 6 серпня 2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL73298, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1, згідно її заяви №095В501082190006 від 6 серпня 2008 року, кошти у сумі 18000 грн.
Відповідно до п.1.1 Кредитного Договору, позичальник зобов'язалась погасити кредит та відсотки за користування ним на умовах і в порядку, визначених у договорі.
Взятих на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконала чим порушила умови договору.
Таким чином, станом на 19 січня 2010 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає 26765 грн. 95 коп., з яких сума дострокового стягнення кредиту - 15506 грн. 25 коп., прострочена заборгованість по сумі кредиту 1884 грн. 66 коп., відсотки - 8088 грн. 22 коп., підвищені відсотки - 1286 грн. 81 коп.
Пунктами 9.1, 9.1.1 кредитного договору встановлено, що кредитор може призупинити надання кредиту або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу або його частини (чергового платежу за кредитом та процентів за користування кредитом).
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, 26765 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором CL73298 від 6 серпня 2008 року та судові витрати.
Представник позивача Литочкін І.О., надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання просив ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причин неявки не сповістила, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність на підставі наданих матеріалів і доказів, постановити заочне рішення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з договору про надання кредиту, 6 серпня 2008 року між ПАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_1 було укладено договір №CL 73298 про надання кредиту.
Відповідно до умов вказаного договору ПАТ «Універсал Банк» було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 18000 грн. /а.с. 7-12/.
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1, станом на 19 січня 2010 року має заборгованість за договором кредиту у сумі 26765 грн. 95 коп., з яких сума дострокового стягнення кредиту - 15506 грн. 25 коп., прострочена заборгованість по сумі кредиту 1884 грн. 66 коп., відсотки - 8088 грн. 22 коп., підвищені відсотки - 1286 грн. 81 коп./ а.с.19/
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору позичальник зобов'язалась погасити кредит, сплатити відсотки за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2.
Згідно п. 9.1 Кредитного договору кредитор може призупинити надання кредиту та достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за даним договором в разі настання випадків, передбачених п.9.1.1, п.9.1.2, п.9.1.3, п.9.1.4, п.9.1.5 Кредитного договору.
У відповідності до п.2.3 Кредитного договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка відповідно до додатку 1 до кредитного договору.
Згідно додатку 1 до Кредитного договору боржник зобов'язаний сплатити за невчасну оплату кредиту і нарахованих відсотків 115,8% річних.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Отже, згідно з кредитним договором № CL73298 від 6 серпня 2008 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_1, останній надано кредит в сумі 18000 грн. Відповідач ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання щодо щомісячного погашення суми кредиту у розмірі визначеної договором частини суми кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Вказаних зобов'язань ОСОБА_1 не виконує по цей час, в зв'язку з чим, станом на 19 січня 2010 року в неї виникла заборгованість перед позивачем за кредитом на суму 26765 грн. 95 коп., а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Універса Банк» заборгованість за кредитним договором.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 509, 525-526, 530 610, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,130, 174, 88, 208- 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL73298 від 6 серпня 2008 року у сумі 26765 (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят п'ять) грн. 95 коп., які перерахувати на р/р 32004160302 код ЕДРПОУ 21133353 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області МФО 322001.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 65 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 387 (триста вісімдесят сім) грн. 65 коп., які перерахувати на р/р 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Головуючий: