Дата документу 29.03.2024 Справа № 335/392/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/392/24 Головуючий у 1 інстанції: Апаллонова Ю.В.
Провадження № 22-ц/807/1000/24 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
Провадження № 22-ц/807/1000/24-2
29 березня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Маловічко С.В.
суддів: Гончар М.С.
Подліянової Г.С.
при вирішенні питання про призначення до розгляду за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2024 року, та додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, суми індексації заробітної плати та моральної шкоди,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2024 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в розмірі 20 702 гривень 58 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.06.2023 по 11.01.2024, у розмірі 32 793 гривні 41 копійку, суму індексації заробітної плати в розмірі 9 376 гривень 50 копійок, моральну шкоду в розмірі 5 000 гривень 00 копійок.
Стягнуто з Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради судовий збір на користь держави у сумі 2383,82 грн.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» відмовлено.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 березня 2024 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Вирішуючи питання про призначення справи до апеляційного розгляду, колегія зазначає наступне.
Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ст. 274 ч. 1, п. 2 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин. При цьому, враховується також ціна позову у трудовому спорі.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами, які можливо розглядати за правилами п. 13 ст. 7 ЦПК України, визнаються справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини шостої статті 19 ЦПК України).
Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев'ята статті 19 ЦПК України).
Встановлено, що ціна позову у цій справі складає 53495,99 грн., що становить суму, яка станом на 01 січня 2024 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028, 00 грн. * 100 = 302 800, 00 грн.).
Таким чином, даний спір за визначеними статтями 19, 274 ЦПК України критеріями відноситься до категорії малозначних справ.
Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, колегія вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Керуючись ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 277-279, 366 ЦПК України, апеляційний суд
Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2024 року, та додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, суми індексації заробітної плати та моральної шкоди, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Головуючий: С.В. Маловічко
Судді: М.С. Гончар
Г.С. Подліянова