Рішення від 25.10.2010 по справі 2-598/10

Справа № 2 - 598/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 150 грн., обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Коштів на утримання та виховання дитини не вистачає, вона знаходиться на повному її утриманні. Відповідач, батько дитини проживає окремо, добровільно коштів на утримання дитини не надає. В попередньому судовому засіданні позивач зменшила свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в сумі 150 грн. щомісяця.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснивши, що він згоден платити аліменти на утримання доньки в розмірі 150 грн. щомісяця, про що подав до суду відповідну заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 24 вересня 2010 року розірвано. Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач, батько дитини, проживає окремо, добровільно коштів на утримання та виховання дитини не надає, хоча таку можливість має, донька знаходиться на повному утриманні матері.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, відповідач ніде не працює, отримує нерегулярний дохід, аліменти на інших дітей не сплачує. Таким чином, суд вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, доводів та пояснень позивача, пояснень відповідача, визнаючи викладені вище обставини такими, що мають істотне значення, за заявою позивача, як одержувача аліментів, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 150,00 грн. щомісяця, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня пред”явлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави.

Згідно ч. 3 ст. 81 ЦПК України на відповідача покладається обов”язок по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180 - 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Веселе Лозівського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в Дворічанському районі.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.А. Рябоконь

Попередній документ
11800119
Наступний документ
11800121
Інформація про рішення:
№ рішення: 11800120
№ справи: 2-598/10
Дата рішення: 25.10.2010
Дата публікації: 28.10.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дворічанський районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.07.2010)
Дата надходження: 15.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
17.04.2026 11:42 Запорізький апеляційний суд
17.04.2026 11:42 Запорізький апеляційний суд
17.04.2026 11:42 Запорізький апеляційний суд
17.04.2026 11:42 Запорізький апеляційний суд
17.04.2026 11:42 Запорізький апеляційний суд
17.04.2026 11:42 Запорізький апеляційний суд
17.04.2026 11:42 Запорізький апеляційний суд
17.04.2026 11:42 Запорізький апеляційний суд
17.04.2026 11:42 Запорізький апеляційний суд
03.04.2020 10:20 Корольовський районний суд м. Житомира
25.09.2020 10:15 Корольовський районний суд м. Житомира
06.01.2021 08:30 Токмацький районний суд Запорізької області
25.01.2021 09:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
26.01.2021 08:30 Токмацький районний суд Запорізької області
22.02.2021 11:00 Токмацький районний суд Запорізької області
03.03.2021 14:30 Токмацький районний суд Запорізької області
24.03.2021 10:00 Токмацький районний суд Запорізької області
06.07.2021 11:50 Запорізький апеляційний суд
03.09.2021 08:30 Токмацький районний суд Запорізької області
22.09.2021 12:45 Токмацький районний суд Запорізької області
11.10.2021 08:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.11.2021 08:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
03.11.2021 09:30 Токмацький районний суд Запорізької області
16.11.2021 13:00 Токмацький районний суд Запорізької області
17.12.2021 11:30 Токмацький районний суд Запорізької області
29.12.2021 13:00 Токмацький районний суд Запорізької області
15.02.2022 12:40 Запорізький апеляційний суд
01.03.2022 09:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КРИМСЬКА О М
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
НОВІКОВА Н В
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГРІБНА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КРИМСЬКА О М
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
НОВІКОВА Н В
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГРІБНА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Єрємєєва Матра Сергіївна
Михайлів Мар"яна Романівна
Михайлів Роман Миколайович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
АТ "Банк Фінанси та Кредит"
МДКП "Миколаївтеплокомуненерго"
Покришко Галина Іванівна
боржник:
Данченко Марія Миколаївна
Данченко Михайло Миколайович
Данченков Михайло Миколайович
Єрємєєв Олександр Володимирович
Єрємєєва Марта Сергіївна
заінтересована особа:
Сєдов Олександр Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна"
заявник:
ТОВ "Олком-Лізінг"
ТОВ "Спектрум Ессеис"
Товариство з обмеженою відповідальністю " фінансова компанія " Довіра та гарантія"
Товариство з обмежуваною відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмженою відповідальністю "Олком-Лізинг"
представник боржника:
Усенко Антон Володимирович
представник заявника:
Бикова Олена Павлівна
Воронін Олексій Миколайович
Манзенко Руслан Анатолійович
Могилін Сергій Сергійович
Черкавський Ю.С.
стягувач:
АТ "Банк Фінанси та Кредит"
ПАТ "Фідобанк"
ТОВ "Олком-Лізинг"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Банк Фінанси та Кредит"
ПАТ "Фідобанк"
ТОВ "Олком-Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідльністю "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
ДАШКОВСЬКА А В
КОЧЕТКОВА І В
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ