21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
21 жовтня 2010 р. Справа № 4/33-10
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (б-р Шевченка, 18, м. Київ, 01030; вул. Нижній Вал, 49-А, м. Київ, 04071)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21101)
про стягнення 17005, 19 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Крушинський О.В. - згідно довіреності;
відповідача : не з"явився, через канцелярію суду подано клопотання;
третьої особи: Бабій В.М. - згідно довіреності;
експерт : Колонюк В.В. - згідно свідоцтва № 907 від 21.12.2005 р.
Подано позов про стягнення з відповідача 17005 грн. 19 коп., в тому рахунку 14512 грн. 50 коп. - боргу з орендної плати за приміщення, згідно договору оренди № 280-ГТ/87-2-24 від 28.09.2007 р.; 2023 грн. 82 коп. - інфляційної суми, 468 грн. 87 коп. - 3% річних в зв"язку із простроченням в оплаті.
Відповідач вимог ухвали суду від 16.09.2010 року про явку в судове засідання, надання додаткових доказів не виконав.
20.10.2010 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку із зайнятістю представника відповідача в судовому засіданні Немирівського районного суду. Проти вказаного клопотання представники позивача, третьої особи не заперечили.
Неявка представника відповідача в судове засідання, ненадання відповідачем витребуваних ухвалою суду від 16.09.2010 р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2010 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи, експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Колонюк В.В. для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 02.12.2010 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінал технічного паспорту на двоповерхову цегляну будівлю, розташовану по вул. Петровського, 2 в м. Немирів, Вінницької області; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: докази оплати експертній установі експертних послуг в сумі 2012 грн.40 коп., згідно вимог ухвали від 11.05.2010 року (оригінал і завірену копію платіжного доручення, банківського витягу, банківської квитанції); всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Тульчинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації: інвентарну справу, технічний паспорт на двоповерхову цегляну будівлю, розташовану по вул. Петровського, 2 в м. Немирів, Вінницької області.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Ухвалу надіслати позивачеві (на адреси: б-р Шевченка, 18, м.Київ, 01030; вул. Нижній Вал, 49-А, м. Київ, 04071 - для філії спеціалізованого електрозв"язку); відповідачеві, третій особі, Тульчинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, Вінницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (б-р Шевченка, 18, м. Київ, 01030; вул. Нижній Вал, 49-А, м. Київ, 04071)
4 - відповідачу (АДРЕСА_1)
5- третій особі (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21101)
6- Тульчинському МБТІ (вул.1 Травня, 21, м. Тульчин, 23600);
7- Вінницькому відділенню КНДІСЕ