Балаклійський районний суд Харківської області
справа 3-147310
м. Балаклія 26 жовтня 2010 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення
ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 звинувачено у порушенні порядку ведення податкового обліку, яке виявилося у недонарахуванні та неперерахуванні податку на додану вартість за період: березень, травень, серпень 2009 року.
23.10.2010 року до суду надійшов відповідний матеріал про адміністративне правопорушення.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП.
Так, із наведеного звинувачення не убачається у яких розмірах недонарахований та неперерахований податок на додану вартість, тому воно є неконкретним. Таким чином порушується право ОСОБА_1 на захист, тому, що захищатися від обвинувачення у разі його неконкретності неможливо.
Із висновку акту перевірки убачається збільшення ПДВ лише за березень та серпень 2009 року, однак ОСОБА_1 обвинувачується у цих же діях і за травень 2009 року, обвинувачення і висновок перевірки не кореспондуються між собою.
Окрім того, додана фотокопія акту перевірки від 20.10.2010 року належним чином не засвідчена.
Відсутні дані перевірки на предмет притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Однак з матеріалів справи не убачається, щоб ОСОБА_1 таке право було роз'яснене і вияснена його позиція про розгляд справи у суді за його відсутності, зважаючи на фактичне визнання звинувачення.
У разі усунення зазначених недоліків ОСОБА_1 необхідно ознайомити з конкретизацією обвинувачення та отримати з цього приводу додаткові пояснення, вияснити про можливість розгляду справи у суді за його відсутності.
Справа належним чином не скріплена, матеріали не пронумеровані, опис матеріалів відсутній.
Наявність вказаних недоліків перешкоджає у відповідності до ст. 245 КУпАП розглянути справу своєчасно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали при Протоколі про адміністративне правопорушення № 13/23-009 серії КР № 125983 від 20.10.2010 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - повернути начальнику ДПІ у Балаклійському районі Харківської області - для належного оформлення .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Стригуненко