Ухвала від 27.03.2024 по справі 331/1941/22

Справа № 331/1941/22

Провадження №1-кп/333/271/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченої: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2024 р. по кримінальному провадженню № 22022080000000175 від 22.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду від 27.03.2024 р., по цій справі розглянуто клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_6 та сторони захисту про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неї. За результатами розгляду цих клопотань, колегією суддів в нарадчій кімнаті ухвалено про задоволення клопотання прокурора та відмову в задоволення клопотання сторони захисту про скасування цього запобіжного заходу, при цьому при підготовці резолютивної частини допущена технічна помилка у відображенні суті клопотання сторони захисту, та помилково зазначено, що розглядалося клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу замість правильного клопотання сторони захисту про скасування запобіжного заходу. Дана технічна помилка є очевидною та підтверджується матеріалами цієї справи, в зв'язку з чим підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Керуючись ст.ст.379, 392-395 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2024 р. щодо розгляду клопотань сторони обвинувачення та захисту відносно діючого запобіжного заходу по даному кримінальному провадженні, а саме:

Вважати правильним написання у вступній та резолютивній частині вищевказаної ухали суду суті заявленого стороною захисту клопотання відносно запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та розглянутого колегією суддів у судовому засіданні 27.03.2024 р. - «про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою…»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3