СПРАВА № 3 - 619 /10
16 вересня 2010 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від територіального відділу головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 4 ст. 85 КпАП України, -
18 серпня 2010 року о 16.10 годині біля р.Збруч с. Медин Підволочиського району, гр. ОСОБА_1, ловив рибу забороненим знаряддям лову риби: стікою- екраном з жилки трикутної форми вічко 20x20мм., чим порушив ст. ст. 3.15, Правил любительського і спортивного рибальства ст. 63 ЗУ “Про тваринний світ”.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений був належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення. Причину неявки не повідомив.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001707 від 18.08.2010 р., описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна від 18.08.2010 р. № 001707, приймальним актом №157 від 25.08.2010 р., та іншими матеріалами справи.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, так як він, грубо порушив правила рибальства, тобто ловив рибу забороненими знаряддями лову.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він вперше притягується до відповідальності, вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення - 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави.
Знаряддя лову риби: сітка - екран з жилки трикутної форми вічко 20х20мм.- конфіскувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Й. Могачевська