№ 2 - 607/10 р
01 жовтня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Могачевської В.Й.
при секретарі Максимів О. М..
участю представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог -Зарубинецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області та Підволочиського БТІ про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог - Зарубинецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області та Підволочиського БТІ ОСОБА_7 про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 та майновий пай в розмірі 439 ( чотириста тридцять дев”ять ) грн. в КСП « Червона Калина» в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилалася на те, що після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, перераховане вище.
Так як чоловік заповіту не залишив спадкоємцями до вказаного спадкового майна є вона ї їх з спадкодавцем діти - відповідачі по справі, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та одруження.
У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину, оскільки до спливу шестимісячного строку з дня смерті чоловіка вступила в управління спадковим майном, тобто постійно сплачувала комунальні податки та інші платежі на утримання будинку, робила їх поточний ремонт та використовувала земельну ділянку за цільовим призначенням, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем, вступила в управління його майном, протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку не заявила про відмову від прийняття спадщини. .
На даний час вирішила оформити свої спадкові права, однак, у зв”язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім.”я чоловіка були видані вже після його смерті, постановою державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 31 липня 2010 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому вона змушена звернутися з даним позовом в суд.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 В позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнив, що зі слів його довірительки. житловий будинок будувався після реєстрації шлюбу, однак свідоцтво про право власності на цей будинок на ім.”я її чоловіка було виготовлено в серпні 2003 року, а свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства було видано в серпні 2004 року, вже після смерті чоловіка, а тому нотаріус відмовив його довірительці у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідач ОСОБА_3, який був присутній в даному судовому засіданні та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5 і представник Зарубинецької сільської ради, які не з”явилися в дане судове засідання, але подали заяви в яких просять справу вирішувати у їх відсутності позовні вимоги задовольнити, а тому, вислухавши думку представника позивачки та відповідача ОСОБА_3, які просять справу вирішувати в даному судовому засіданні, суд приходить до висновку, що справу можна вирішувати у їх відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 03 травня 1999 року Зарубинецькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області та свідоцтвом про одруження НОМЕР_2, виданим 10 листопада 1953 року Дурминською сільською радою району імені Лазо Хабаровського краю.
На день смерті спадкодавця та шість місяців по тому, в житловому будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_8, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була зареєстрована його дружина - ОСОБА_10 про що свідчать довідки № 207 та № 208 від 15 липня 2010 року Зарубинецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, що свідчить про прийняття позивачкою спадщини.
Факт прийняття позивачкою спадщини підтверджується також постановою державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 31 липня 2010 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. З даної постанови видно, що 31 липня 2010 року до Під волочиської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_11, що діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та майновий пай, що належав померлому ОСОБА_8. При подальшому розгляді документів було встановлено, що 18 липня 2002 року з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку ( пай ) звернулася дружина померлого ОСОБА_1, на підставі якої Підволочиською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 443. 18 липня 2002 року за реєстровим № 1881 на її ім”я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку ( пай ).
До складу спадкового майна входив житловий будинок за АДРЕСА_1 та майновий пай в розмірі 439.00 грн. в КСП « Червона Калина » с. Зарубинці.
Для оформлення своїх спадкових прав спадкоємцем було надано правовстановлювальний документ на вищезгадане спадкове майно, а саме : свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Зарубинецькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 03 серпня 2003 року та зареєстроване в Підволочиському БТІ і свідоцтво про право власності на майновий пай, видане Зарубинецькою сільською радою 20 серпня 2004 року, тобто після смерті спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому не міг отримати свідоцтво про право власності і подати довідку в Підволочиське БТІ .
Факт належності будинковолодіння спадкодавцю стверджується також : рішенням виконавчого комітету Зарубинецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області № 8 від 08 лютого 2001 року « Про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 за ОСОБА_8; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно; витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно ; довідкою - характеристикою Підволочиського БТІ від 19 серпня 2010 року.
Однак, у зв”язку з оформленням документів на ім.”я спадкодавця вже після його смерті позивачка, яка успадкувала дане майно, не може оформити спадкове майно на своє ім.”я.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 64, 209, 212, 213 ЦПК України , ст.ст. 392, 1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 та майновий пай в розмірі 439 ( чотириста тридцять дев”ять ) грн. в КСП « Червона Калина » с. Зарубинці Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження
Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.
Суддя :